Když tak sleduji různé "zaručené zprávy", začínám si klást otázky. Podotýkám znovu, že zatím nemůžu psát reakci na žádnou oficiální informaci. Ale stále platí, že v hokeji se probere vše.
Tentokráte se pokusím popsat obavy klubu z jeho pohledu ve vztahu k reprezentaci. Předem říkám, že nejsem proti reprezentacím. Dlouhodobě tvrdím, že reprezentace jsou nejlepší marketingový produkt, který český hokej má. O co tedy jde?
Podle dostupných informací (podotýkám ověřených) svaz zvažuje, zda přihlásit naše týmy na druhé kolo Světové ligy. Což o to, toto rozhodnutí přísluší výhradně svazu. Jenomže to čertovo kopýtko je v něčem jiném.
Budu počítat, když tak mne kontrolujte:
srpen 2014 - 2 pracovní dny = příprava žen ve Frankfurtu - proběhla
září 2014 - 3 pracovní dny = první kolo WL v Hradci Králové - proběhla
listopad 2014 - 1 pracovní den = halový turnaj v Německu - v plánu akcí na webu ČSPH
prosinec 2014 - 2 pracovní dny = příprava a halový turnaj ve Vídni - v plánu akcí na webu ČSPH
únor 2015 - 4 pracovní dny = HMS v Lipsku - kalendář FIH
březen 2015 - 6-8 pracovních dnů = 2. kolo WL v Dublinu (pokud bude tým přihlášen) - kalendář FIH
červenec 2015 - 5-6 pracovních dnů = B divize ME - kalendář EHF
celkem je to za 12 měsíců 23 až 26 pracovních dnů, které budou potřebovat reprezentantky pro akce.
Zdůrazňuji, pouze pro akce! Kde je příprava na HMS, na 2. kolo Světové ligy a na B divizi ME? Že tam nemusí být další pracovní dny, tomu věří jenom naiva - stačí se podívat na styl tvorby plánů přípravy týmu pod vedením Ch. Fausta - vždy jsou tam pracovní dny. I při střízlivém odhadu to nebude méně než dalších 6 až 8 pracovních dnů.
Hráčky Slavie k tomu ještě musí počítat s 5-6 pracovními dny, které bude vyžadovat účast žen Slavie na pohárech v hale (únor 2015) a venku (květen 2015). Takže celkem 33 až 40 pracovních dnů.
Není to nějak příliš? Zvažujeme své reálné možnosti?
V čem vidím potenciální problém? Pokud hráčka pracuje, představuje to minimálně 7 týdnů - dovolené nebo neplaceného volna! Že je to očividný nesmysl, to snad chápe každý. Ještě se za chvíli k tomuto bodu vrátím.
Teď tedy opět dotazy:
Nejdříve dotaz z pohledu klubu:
1. Pokud by byl akceptován rozsah akcí reprezentace podle toho, co je popsáno výše, jakou má Slavia záruku ze strany svazu, že nebude snaha, aby hráčky absolvovaly vše, co reprezentace bude mít v plánu bez omluvy a že se pak nestane, že na klubové poháry by hráčky volno již neměly? Bude se s potřebou klubu počítat?
A dotaz z pohledu reprezentace ČR:
2. Pokud by byl akceptován rozsah akcí reprezentace, jakou má svaz záruku, že hráčky se nedostanou do situace, že na závěr těchto 12 měsíců již v práci volno nedostanou a ČR tak nebude schopna postavit na B divizi tým žen v plné síle?
Poznámka: může zaznít odpověď, že snad jsou hráčky dospělé a pokud by takováto situace u nich hrozila, že to řeknou hned. Pokud si toto někdo myslí, tak je naivní a mimo realitu. Hráčky pochopitelně chtějí reprezentovat a tak se prostě budou bát jasně říct, že na některé akce si prostě volno vzít nemůžou, Kdyby to řekly na rovinu, mohlo by se jim stát, že by to bylo chápáno jako že si hráčka vybírá a sama určuje, co bude hrát a nad hráčkou bude viset obava z vyřazení z kádru. A čistě můj osobní názor - hráčky by ani podobný dotaz neměly dostat. Již to, že by na podobný dotaz měly odpovědět, je postaví do nepříjemné situace viz výše.
Takže další dotaz:
3. Pokud bude snahou dodržet plánovaný rozsah výše, nemohl by svaz vzít tento časový problém do úvahy a zkusit toto řešení: dát za úkol trenérům předložit hráčkám celý výše uvedený plán (ale skutečně celý!) a doplněný i o přípravu, aby hráčky viděly ucelený plán i s jeho náročností. Trenér by měl být tím, kdo výše uvedené skutečnosti vezme do úvahy, zváží vytíženost každé hráčky a její potřebu na akcích. Samozřejmě nechci anarchii. Proto předpokládám, že by byly stanoveny hlavní akce sezóny, kde by mělo být v zájmu reprezentace, aby se zúčastnil tým v plné síle a omluvy nejsou žádoucí. Z mého pohledu jsou to halové MS a B divize v PH, ale stanovení hierarchie je opět věcí návrhu trenéra a schválení svazem. Řešením ale určitě není, že všechny akce mají stejnou důležitost. Dalším řešením může být redukce rozsahu akcí.
Problém je komplikovaný. Asi po delší době (podle nepotvrzených informací) by byl svaz schopen zafinancovat jak druhé kolo WL mužů tak žen. Jenomže je tady ta otázka pracovního volna. A reálně ani tým mužů ani žen nemají k dispozici po 40 hráčích, aby mohli hráči rotovat a tým by svou sílu i tak neztratil. Takže se oklikou dostáváme k hierarchii nebo prioritám (říkejme tomu jak chceme).
A v neposlední řadě je potřeba zvážit i sportovní hledisko (není náhodou to nejdůležitější?). Tím se vracím ke svým příspěvkům věnovaným Světové lize v Hradci Králové a závěrům z této akce. Stále trvám na tom, co jsem tenkrát napsal: sportovní úroveň týmu žen není dostačující, aby tým jel na druhé kolo WL. Nebo se snad něco změnilo a došlo k výraznému posunu výkonnosti týmu i ke zvýšení kvality práce vedení týmu? Pokud by zazněl argument, že účast na WL je součástí přípravy na B divizi, tak pro jeho autora mám triviální odpověď - stačí se podívat na zápasy z Valencie. Jsem přesvědčen, že pokud bude hlavním trenérem Ch. Faust, k žádné zásadní změně výkonnosti nedojde (ale zde by nemělo dojít k opomenutí i přístupu hráček minimálně k růstu jejich kondiční připravenosti). Opět se možná dočkáme 3-5 denní přípravy v Německu, možná i dvou bloků, možná budou hráčky zase při této přípravě spát na zemi... Jde přeci o ověřený model, který již několikrát dokázal, že nefunguje. Tak jej zase zopakujeme? Nebojme se si nahlas přiznat, že německý model přípravy není pro nás vhodný. A nakonec i německé týmy, pokud mají před svou důležitou akcí, se nerozpakují zvolit přípravu sestávající z více kempů.
Držím palce vedení svazu, až bude činit rozhodnutí. Rozhodněte moudře!
Žádné komentáře:
Okomentovat