Na jednu stranu sílí volání po zvyšování trenérské kvalifikace a tím i ke zvyšování vědomostí trenérů s cílem vyšší kvality jejich práce (a to nejenom u dospělých).
Na druhou stranu začínáme - alespoň mne se to tak jeví - mít problém s uspořádáním patřičných školení. V rámci akce Světová liga měla proběhnout akce v Hradci Králové. Byla zrušena. Na webu svazu je ještě v této chvíli umístěna informace o školení trenérů ve dnech 22. - 23.11.2014. Dnes ale ke mne dorazila informace, že i tato akce bude zrušena.
Není to již něco divného?
Teď si dovolím opět napsat svůj subjektivní pohled: Uspořádat akci tohoto typu, pokud ještě chceme, aby mezi lektory byly i odborníci z FTVS, to není nic jednoduchého. Najít termín, který je pro ně akceptovatelný, to je rébus. Mám ten pocit, že zásadní chyba je v plánování. Pamatuji dost a v minulosti bývalo zvykem, že v termínové listině byly nejenom termíny soutěží, ale i školení a seminářů rozhodčích a trenérů. Je potěšující, že na stránkách ČSPH již několik měsíců lze najít termínovou listinu akcí svazu (záložka ČSPH, kalendář akcí). I když lze mít občas připomínky k dodržování termínů, v zásadě je to chvályhodný počin. O to více je pak zarážející, že školení trenérů tam uvedeno není :-(. Proč, to nevím! Nechci se dostat do řešení otázky, co bylo dřív, zda slepice nebo vejce, tedy zda nebyl při plánování termínu školení respektován termín akce Pragochema ze strany Dušana Hrazdíry nebo zda na tento termín Dušan nebyl upozorněn. Ono to nakonec vyjde nastejno. Akce nebude.
Abych byl správně pochopen - nikoho nekritizuji. Jenom bych chtěl, aby tento problém neměl již žádné další opakování. Proto pokládám otázky, které by měly být zodpovězeny předtím, než bude vypsán termín další akce.
1. Jak lze zajistit, aby v rámci ČSPH fungovala koordinace jednotlivých akcí formou uvedení v "Kalendáři akcí"?
2. Bude jmenovaná jiná osoba místo D. Hrazdíry, která se této problematice bude věnovat, pokud Dušan skutečně s problematikou TMK skončí?
Proč o této problematice píšu? Jednoduchá odpověď není pouze ve druhém odstavci nahoře v tomto příspěvku. Státní a komunální orgány začaly s podporou vzdělávání trenérů (v Praze formou grantů). Peníze, které na tuto oblast byly vyčleněny, ty skutečně nejsou malé. Ale vyhlašovatel grantu požaduje zvyšování kvalifikace trenérů. Proto další otázka:
3. Jak pomůže svaz klubům, aby dokázaly splnit kritéria grantů?
Neobstojí odpověď, že druhá a první třída se studuje na akreditovaných institucích (tj. svaz není vyhlašovatelem těchto školení). Školení druhé třídy vyžaduje mimo části s lektory akreditovaných institucí v rozsahu 50 hodin i část specializace pozemní hokej v rozsahu 100 hodin. Proto další otázka:
4. Existuje alespoň osnova obsahu pro těchto 100 hodin?
Je přeci v zájmu nás všech, aby trenéři po skončení školení byli vzděláni co nejlépe. Nebo se mýlím?
Uvedené okruhy dle otázek vyžadují co nejrychlejší řešení. Jinak bude hrozit, že přidělené finanční zdroje budou muset být vráceny. A lze předpokládat, že důsledkem případného vrácení bude, že v dalších letech již znovu přiděleny nebudou. Prostě - máme možnost z vlaku vystoupit. Ale vlak odjede a již do něj nenastoupíme.
A když již zde píšu o problematice zvyšování vzdělání trenérů, musím zmínit ještě jeden potenciální zdroj problémů. Tím je prokazování dosažených trenérských tříd.
Podle informací FTVS nemá v evidenci trenérské licence dosažené před rokem myslím 2001 nebo 2002. Chápu, že je v první řadě odpovědností trenéra, aby příslušnou licenci prokázal. Ale - licence je dokument (nebo průkaz), říkejme tomu, jak chceme. Jak prokáže trenér, který je držitelem nějaké licence (a svaz má o tom ve své evidenci záznam), že jej jejím držitelem, když tento dokument ztratí?
Pokud v tomto státě nějaká instituce funguje jako centrální evidence a dokládající pracoviště, automaticky má vyřešenou i problematiku vystavování duplikátů. A týká se to všech možných dokladů počínaje občanským průkazem atd. Zda má náš svaz tuto problematiku také vyřešenou nevím. Ale obávám se, že asi ne. Takže další otázka:
5. Jak má postupovat trenér, který je držitelem licence druhé třídy, svaz tuto skutečnost má ve svých záznamech a trenér tento dokument nemá (možná jej ztratil)?
FTVS doklady z let před rokem 2000 nemá. A k tomu ještě další ne nepodstatný detail: Někteří věkem starší trenéři mají licenci druhé třídy ještě z doby, kdy pořadatelem školení této licence mohl být podle tehdy platné legislativy svaz. Kdo těmto trenérům je oprávněn vystavit duplikát?
Čtvrtek 2.10.2014 - aktualizace: podle dnešní informace školení 22.-23.11. nakonec bude. Na rovinu říkám, že jsem za to rád.
Žádné komentáře:
Okomentovat