V příspěvku "Rok 2014 - jaký byl?" jsem sumarizoval dosažené výsledky reprezentací v roce 2014. Při jeho tvorbě jsem si udělal poznámku, abych se časem podíval na podíl jednotlivých klubů na nominacích reprezentací na akcích, které jsem v tomto příspěvku hodnotil.
Tabulka níže obsahuje následující fakta:
1. na reprezentačních kádrech týmů do 21 let a dospělých se podílí pouze 8 klubů. Extra jsou uvedeny počty hráčů, působících v zahraničí.
2. za rok 2014 jsem bral počty hráčů a hráček podle skutečných finálních nominací na ME týmů do 21 let a u dospělých na Světovou ligu v Hradci Králové.
3. za rok 2015 jsem bral počty podle zveřejněných širších nominací na HME týmů do 21 let a na HMS týmů dospělých.
Lze samozřejmě o mých kritériích výběrů diskutovat. Pokud je vůle, lze zpracovat přehledy i podle jiných kritérií. Ale stejně k žádné výraznější změně u součtů nedojde.
Nechci komentovat jednotlivé hodnoty nějak podrobně, ale o některých, které zaujaly mne, se zmínit chci:
1. že Slavia má značné zastoupení v jednotlivých reprezentacích, to víme všichni. Že je ale její podíl tak výrazný, to překvapilo i mne. Je dost zvláštní, když její podíl je rovný součtu podílů dalších 5 klubů dohromady.
2. nebudu konkrétní, ale u některých klubů bych vzhledem k jejich postavení čekal výrazně vyšší podíly. Které to jsou, to si každý v tabulce najde.
3. pokud chceme mít silné reprezentace, je vysoce žádoucí, aby ostatní kluby pracovaly na kvalitě svých hráčů, aby mohlo dojít ke zvýšení jejich podílů. Za optimální bych považoval, kdyby podíl 3-4 klubů včetně Slavie dohromady tvořil kolem 75-80% kádrů jednotlivých týmů.
4. proč tak vysoký podíl? Důvodem je ekonomická situace. Na přípravu reprezentací je stále méně prostředků, na druhou stranu ostatní země tvrdě pracují. Pokud chceme s vývojem držet krok, musí základní část přípravy probíhat v klubech, musí existovat větší konkurence mezi hráči a hráčkami. Při malém rozsahu přípravy se hůř dá dosáhnout souhra, pokud jsou hráči nebo hráčky z většího počtu klubů. Realita je prostě taková, že každý klub si hraje svůj systém. Ale hráči se musí v reprezentaci naladit na systém SPOLEČNÝ.
5. z čísel také plyne, že bez Slavie by se velice obtížně stavěla kterákoli reprezentace a pokud by se to i povedlo, mám velké obavy, jaká by byla kvalita. Proč toto píšu? Občas mne v minulosti (i velice nedávné) zarazilo, jak o termínové listině i o počtu kol soutěží rozhodují ti, kteří se z úrovně klubů na reprezentacích nepodílí někdy vůbec nebo jen minimálně a na druhé straně se ne vždy bral určitý ohled na hráče a hráčky Slavie při plánování akcí reprezentací i ze strany svazu. Teorie, že nejlepší trénink je zápas je sice líbivá, ale nepravdivá. Stačí se na kvalitu zápasů jít někdy podívat.
Výše jsem slíbil, že nebudu podrobně rozebírat všechny hodnoty, proto v této chvíli stačí. Kdo chce, tak si najde další odpovědi nebo náměty sám.
Je otázka zda u mládežnických kategorii je tak velká participace Slavie nutná.
OdpovědětVymazatPetře, dobrá otázka. Za sebe si netroufnu jednoznačné tvrzení. Důvodem je skutečnost, že o kategoriích mezi 15 až 20 lety zase až takový přehled nemám, abych si dovolil hodnotit. Na druhou stranu nepovažuji za poslání webu něco jenom kritizovat. Za ideální výsledek bych považoval, kdybych dokázal vyvolat diskusi a ta něco posunula. Že je co posouvat, o tom jsem přesvědčen.
Vymazat