Začnu stavem ankety, která je zde na blogu od 4.5.2015 ke dni, kdy jsem napsal tento příspěvek (4.7.), tedy 2 měsíce po publikaci ankety.
Nejdříve se tedy podívám na šance mužů:
U mužů hlasovalo 18 čtenářů. Čtyři z nich byli názoru, že naši muži skončí celkově na prvním nebo druhém místě a postoupí, 8 bylo názoru, že muži skončí na celkovém třetím nebo čtvrtém místě a 6 předpokládá, že skončí na pátém nebo šestém místě. Nikdo z hlasujících nepředpokládal, že by muži sestoupili z B divize.
Ve skupině bude mít tým ČR (23) za soupeře Azerbajdžán (27), Rakousko (22) a Švýcarsko (33). Ve druhé skupině jsou Chorvatsko (46), Polsko (17), Skotsko (24) a Ukrajina (27).
V posledním období si Švýcarsko polepšilo své pořadí o 5 míst a Azerbajdžán o 3 místa.
Čistě matematicky podle světového pořadí by muži měli ze skupiny postoupit s Rakouskem, ze druhé skupiny by mělo postoupit Polsko a Skotsko. V semifinále by se měli utkat s Polskem a prohrát. V boji o třetí místo by se měli utkat se Skotskem a vyhrát. Tím by měli skončit na celkovém třetím místě.
Tolik čistá matematika. Jenomže ve sportu jenom matematika neplatí (koneckonců, o tom vědí své sázkové kanceláře, které by musely mít existenční problémy, kdyby tomu tak bylo. Ale ony fungují, takže ve hře jsou i jiné prvky než jenom matematika).
Jedním z klíčových prvků jsou podle mého názoru momentální forma hráčů, zdravotní stav a u našich týmů i kondiční připravenost. Když zohledním tato kriteria vůči našemu týmu, tak nevěřím, že by porazil Rakousko a Azerbajdžán. Velkou bitvu očekávám v zápase se Švýcarskem, kterému mají naši muži co vracet z březnového turnaje Světové ligy v Jižní Africe. Jsem ale mírným pesimistou, a tak očekávám, že muži v základní skupině nezískají dostatečný počet bodů pro postup do bojů o první až čtvrté místo. Očekávám boj ve skupině o páté až osmé místo a tedy i o záchranu. Pokud by tým byl kompletní, zde bych byl optimistou a zařadil se mezi těch 6 hlasujících, kteří tipovali umístění na pátém nebo šestém místě. Jenomže tým kompletní nebude! Takže muže čeká tvrdý boj o udržení.
A teď tedy ženy:
U žen hlasovalo 16 čtenářů. Tři z nich byli názoru, že naše ženy skončí celkově na prvním nebo druhém místě a postoupí, 4 byli názoru, že ženy skončí na celkovém třetím nebo čtvrtém místě, 7 předpokládá, že skončí na pátém nebo šestém místě. Dva z hlasujících předpokládali, že by ženy sestoupily z B divize.
Ve skupině se ČR (35) setká s Francií (24), Irskem (14) a Ukrajinou (26). Druhou skupinu tvoří Azerbajdžán (19), Bělorusko (18), Rakousko (28) a Wales (34).
Čistě matematicky podle světového pořadí by ženy měly hrát o záchranu s Rakouskem a Walesem.
Při zohlednění kriterií jako u mužů, tak nevěřím, že by tým skončil ve skupině na lepším než posledním místě. Zde ale bude první kritická situace. Byla by to obrovská výhoda, pokud by náš tým dokázal získat alespoň bod s týmem, který jej doprovodí do bojů o záchranu. Následně by jej čekala již zmiňovaná bitva s Rakouskem a Walesem o všechno.
Aby se tým zachránil, bude muset vyhrát oba zápasy. Teoreticky to za nemožné vůbec nepovažuji, ale.... forma, kondiční připravenost hráček a sehranost týmu mi nedovolí přehnaný optimizmus. Rád bych se mýlil, a hodně moc rád, ale prostě v záchranu nevěřím. Můj názor je, že jeden z těch dvou zápasů náš tým dokáže vyhrát. Ale "vyhrát" a "vyhrávat" je diametrální rozdíl. A náš tým musí vyhrávat... jenom 6 bodu z těchto 2 zápasů dává jistotu. Pro vyhrávání jsou potřeba góly. A zápasy ve Skotsku hodně napověděly. Ano, teoreticky může stačit i remíza. Tady by se pak ukázal případný bod ze skupiny jako zlatý. Ale to je již pak i otázka štěstí.
V Lipsku jsem psal o kyvadle. Bim - bam. Uvidíme!
Závěr: jsem si vědomý toho, že výše napsané názory nejsou moc optimistické.
Jenomže: mužům budou chybět minimálně Procházka a Kyndl. Oba dva patří k exekutorům TR a Procházka je prostě hráč, který je šéfem týmu. Jejich nepřítomnost bude znát.
U žen můj pesimismus vychází z úrovně ligové soutěže. Praga se na jaro potýkala s velkou krizí, hráčky Slavie také nejsou v optimální formě. Vrací se sice Kyndlová, která by mohla do týmu vnést tu žádoucí a nutnou zdravou agresivitu (tu má na požadované úrovni jenom ona a Reinosová), ale že se něco u týmu zanedbalo, o tom jsem hluboce přesvědčen. O tom ale bude další příspěvek. Již teď ale musím napsat: pokud tým sestoupí, musí přijít doba radikálního řezu. Sestup by totiž byla pro ženský hokej katastrofa.
Katastrofa sestup není. Je to proste odraz aktuální formy. Ale katastrofa to opravdu není.
OdpovědětVymazatPsal jsem, že by to byla katastrofa pro ženský hokej. A zde (u reprezentace žen) podle mne nejde mluvit o aktuální formě. Pro její kvalitu se neudělalo za poslední 3 roky vůbec nic (ale o tom více v příštím příspěvku). Proč katastrofa? Kádr reprezentace žen je v optimální věkové struktuře. Pokud by se spadlo, bude muset dojít k přestavbě týmu. A C divize je každé 2 roky těžší a těžší.
OdpovědětVymazatPetr má pravdu, že KATASTROFA je silný výraz, na druhou stranu má ženská reprezentace v "nejlepším věku" opravdu silnou generaci, která si v Evropě vybudovala nějaké jméno a je blbé s ním hazardovat.
OdpovědětVymazatFranta Daníček
Nebazíruji na žádném výrazu, ani na katastrofě. Já to vidím prostě tak, že na turnajích jako je ME (ať v PH nebo v hale) často rozhoduje momentální forma týmu nebo zdravotní stav. Ale: toto platí za předpokladu, že je tým připraven! Pokud ne, není co řešit. Jenom "bojovat" pak nestačí. A u týmu žen za 3 roky nedošlo k žádné stabilizaci. Prostě se promrhaly. Jenomže toto má jeden důsledek - hráčky jsou o 3 roky starší. Případný sestup by znamenal, že za 2 roky bude klíčovým hráčkám 30 nebo těsně pod 30 let. I kdyby pak zase tým postoupil do B divize, bude to až za 4 roky. Kolik z nich ještě bude hrát na reprezentační úrovni? Takže by muselo dojít k přebudování týmu. Ale pokud by se pracovalo jako v minulosti, jak asi to přebudování dopadne? Nijak a ženy pak zůstanou v C divizi. A takováto situace si pojmenování zaslouží. Já použil "katastrofa", Klidně ale lze použít jiný. Jenom je podle mne žádoucí mít jasno.
OdpovědětVymazatKoukám že by bylo nejlepší, kdyby pozemák hrála třeba Hanychová nebo dokonce Kramný. Stačí Kohák a už to frčí.
OdpovědětVymazatFranta Daníček
Henry Ford kdysi řekl: Kdyby mi zůstaly poslední 3 dolary, tak 2 dám na reklamu. Jiná zkušenost říká, že i negativní reklama je lepší než žádná. Co tím chci říct? Že je to skutečně i o tvářích, které jsou známé nebo alespoň známější. Proto považuji zapojení pana Koháka za dobrý tah a výbornou propagaci.
VymazatMartino diky, jako vzdy moc dobry napad! Zdravime vsichni z Calais.
OdpovědětVymazatAno, souhlasím. Již jsem to psal v předešlém komentáři. Jde o výbornou propagaci a jsem rád, že teď vím i autora.
OdpovědětVymazat„ z druhé strany barikády“:
OdpovědětVymazatVážně moc mě těší , že Váš pesimistický názor dostal "na frak" a že ženská reprezentace dokázala navzdory velké nedůvěře , že svou obrovskou bojovností a kolektivní semknutostí se dá dosáhnout parádního výsledku ! A tak pevně věřím, že uslyším i od Vás velká slova chvály , neboť postup do A divize(z 35.místa) je zcela úžasný výkon! Z postoupení z C takto přímočaře do A divize je skvělé a dle mého názoru na tom má nemalý podíl i Vámi tak zatracovaný trenér Chris Faust ! Možná, by bylo od Vás spravedlivé i svůj názor na jeho práci u ženského týmu trošku přehodnotit , neboť výsledky se beze sporu dostavují v návaznosti s jeho spoluprací u HOLKIS TEAMU a 3.místo na halovém MS a nyní nejhůře 2. místo na ME B divize (konečné pořadí v so 25.7.po utkání s Irkami) a postup do A divize jsou toho jasným důkazem.
J Laciná
Paní Laciná, možná budete překvapena, ale já jsem také rád, že můj "pesimismus" dostal na frak (jak píšete). Postup do A divize je něco z říše snů, ale snít se má, to ano. Více se celé B divizi budu věnovat v příspěvku, který zveřejním po skončení akce v průběhu příštího týdne.
Vymazat