Hned na úvod chci říct, že já osobně očekávám v roce 2015 mírně slabší výsledky reprezentací a opět mírně vyšší kvalitu i kvantitu práce klubů ve srovnání s rokem 2014.
Nejdříve reprezentace:
pokud bychom si vytvořili matematický model, ve kterém bychom zahrnuli postupové a sestupové soutěže (tj. nezahrneme HMS, protože tam přímý postup a sestup není), přiřadili za účast v A divizi 3 body, za účast v B divizi 1 bod, za účast v C divizi žádný bod a za účast v nižší divizi než C mínus 2 body, tak za rok 2014 bychom dosáhli těchto bodů:
muži + ženy za HME vždy 3 body, celkem 6 bodů
kluci i dívky U16 A divize vždy 3 body, celkem 6 bodů
junioři U21 C divize za nula bodů, juniorky U21 A divize za 3 body, celkem 3 body.
Reprezentace tak za rok 2014 získaly celkem 15 bodů.
Pro rok 2015 to bude takto:
muži + ženy v PH B divize vždy za 1 bod, celkem 2 body
juniorky U21 HME A divize za 3 body, junioři U21 HME B divize za 1 bod, celkem 4 body
dívky U18 B divize za 1 bod, kluci U18 B divize za 1 bod, celkem 2 body
Reprezentace tak v roce 2015 získají celkem 8 bodů, což je oproti roku 2014 výrazný propad. V rámci objektivnosti ale je potřeba upozornit na fakt, že nám u reprezentací výrazně vylepšují koeficienty halové ME dospělých.
Když již pracujeme se statistikami, je dobré se podívat i na podíl mužské a ženské kategorie na dosažených bodech:
V roce 2014 mužská složka z 15 bodů zajistila 6 bodů, ženská 9 bodů.
V roce 2015 by mužská složka z 8 bodů měla zajistit 3 body, ženská 5 bodů.
Rámcově tedy lze říct, že ženská složka zajišťuje v letech 2014 a 2015 2/3 dosažených bodů, mužská pouze třetinu!
Proč tomu tak je? Osobně vidím 2 důvody:
1. v ženském hokeji je menší konkurence reprezentací (např. v hale na ME U21 teď v lednu se hraje pouze jedna divize, tj. pouze 8 týmů, na ME U16 se hrála také pouze A divize a to ještě ani ne v 8 týmech!)
2. ročníky U16 až U21 v ženské složce jsou více stabilní a nabízejí vyšší kvalitu i kvantitu jednotlivců.
Tento stav ale bude trvat delší časový úsek a tak se musíme připravit na to, že hlavně v mužské složce přijdou "hubenější" léta týmu dospělých a U21.
Když se znovu podíváme na situaci v mužské a ženské složce v čase, lze vidět ještě jeden důležitý výsledek za roky 2014 a 2015:
Mužská složka:
U16 A divize, pád do B divize, U18 B divize, U21 C divize, postup do B divize
Ženská složka:
U16 A divize (B se nehrála), U18 B divize, U21 A divize, pád do B divize
Myslím, že je jasně vidět, co jsem měl na mysli: Pro český hokej je optimální úroveň B divize! A to ve všech věkových kategoriích (v létě budou hrát muži i ženy B divizi také). Pokud si srovnáme potenciál v jednotlivých věkových kategoriích, nemá cenu snít o nejbližších letech. Prostě berme jako dobrý výsledek udržení B divize a pokud se občas povede postup do A divize, neodmítejme jej, ale berme to jako něco nad naše reálné možnosti úspěchu, ale současně i jako dobrou školu, kudy se ubírat dál, aby nám zahraničí neutíkalo. A stejně tak považujme případnou C divizi za nedůstojnou pro naše týmy a tak ji berme jako neúspěch.
Vše výše uvedené mne osobně znovu potvrzuje můj názor na World League. Nesnažme se nacpat někam, kam nepatříme, Ano, hrajme první kolo této soutěže, pokud bude u nás nebo v dostupné vzdálenosti. Neztrácejme ale energii ani finanční zdroje na další kola. Tam prostě nepatříme a "průpovídky" o kvalifikaci na OH nechejme tiše vyšumět.
Výrazným argumentem pro B divizi jako optimální úroveň vidím i ve finančních možnostech svazu pro přípravu jednotlivých reprezentací. Pokud chceme reálně dosáhnout stavu, že B divize nebude časem nad naše síly, je potřeba se výrazně více věnovat kategoriím U16 a U18. Podpořit tyto kategorie finančně, zachovat jejich vedení svazovými trenéry a nebát se i diskuse na téma dalšího vývoje v těchto kategoriích. Pokud uvedené okruhy nebudou mít koncepční řešení, lze reálně očekávat, že v krátkodobém horizontu bude naší optimální úrovní C divize. Pak ale sbohem dotace, granty a sponzoři.
Co mám na mysli tou diskusí? Evropská federace schválila zásadní změnu soutěží U16. Nic proti tomuto rozhodnutí, je to plně v její kompetenci. Nepovažuji toto rozhodnutí za "šťastné" (stejně tak jako zrušení halového hokeje v rozsahu 5+1). Zahajme diskusi o tomto novém formátu v hnutí a řekneme si plusy i mínusy. Osobně vidím jako největší mínus nového formátu to, že povede k produkci menšího počtu hráčů, co se následně projeví v nedostatku hráčů pro hokej v 11 hráčích. Za druhý nebezpečný prvek považuji to, že tento formát povede k podstatně menší kombinační hře a k tendenci střelby za každou cenu. Zda tento způsob bude děti bavit, o tom si dovolím silně pochybovat. Proto volám po diskusi. Pokud bychom nenásledovali rozhodnutí EHF, nabízí se možnost návratu k systému bývalého Coca Cola Cupu, kteří ještě starší pamatují. Pro mladší stručně: Tento turnaj byl každoročně v Praze za účasti 8 reprezentačních týmů do 18 let a byl to předchůdce pozdějších oficiálních ME. Nic nám nebrání zvážit alternativu pořádat pro U16 každoročně turnaj reprezentačních celků o 11 hráčích (a klidně i pod hlavičkou hlavních měst). Pro akci tohoto typu by se snad dal sehnat i titulární sponzor a jsem přesvědčen, že by bylo možné jej podpořit i z grantů. A tato akce by mohla "pohltit" i skomírající turnaje olympijských nadějí. Přemýšlejme!
Teď tedy kluby:
1. O rostoucí kvantitě trenérů i vůli se vzdělávat jsem psal v hodnocení roku 2014. Je moc potřebné tento vývoj podpořit a vytvářet trenérům v klubech podmínky, aby se mohli plně věnovat své práci. Jak? Pracovat s rodiči dětí, aby dělali vedoucí u týmů. To trenérům odebere značné procento jejich vytížení a můžou se více věnovat odborné práci. Dále trpělivě pracovat na náborech nových dětí. V populaci jsou teď silné ročníky, takže děti obecně jsou. V náborech přejít z práce ad hoc na systém. V něm musí mít nezanedbatelnou roli i školní kroužky. Pokud vidíme, že má trenér málo dětí, berme jako realitu, že to není pouze jeho chyba. Nutně zde musí přijít otázka: Jak jsme mu jako klub pomohli?
2. Finance - jasně, že jich nikdy není dost. Systém financování klubové činnosti se radikálně změnil. Dnes největší potenciál tvoří členské příspěvky, granty a sponzoři. Dokážeme v klubech plně využívat potenciál grantů? Máme v klubech přehled, co dělají rodiče našich dětí? Když to nejde přímo přes rodiče, každý z nich má nějaký okruh známých. Máme připraveny nabídky, které bychom rodičům nebo jejich známým předložili?
3. Náročnost práce nebo charita? Otevřeně zde říkám, že mám již alergii na věty typu: Kdybychom měli ty peníze jako tamten klub nebo sport, také bychom měli jinou výkonnost. Odpovědně prohlašuji, že je to velká lež a tato filozofie je cestou do pekel. Proč? Nikdo za námi nepřijde jako charita a nebude několik let čekat, zda jeho investice (sponzoring) padne na úrodnou půdu. Konkurence je rozsáhlá a tvrdá. A uspět v jednání se sponzorem, aby šel zrovna do našeho klubu nelze pomocí slibů. Je potřeba jim ukázat výsledky, které jsou podloženy tvrdou prací. A také je potřeba vědět, že výkladní skříní práce klubu jsou týmy dospělých. Pokud tam nefunguje tvrdá práce, vše ostatní je neprůchozí.
Proč jsem mírným optimistou u klubů, i když jsem napsal ty body výše? Je to jednoduché: Protože vidím, že neobjevuji nic nového, že v hodně klubech se již na uvedených okruzích pilně pracuje. A jejich práce nese již i ovoce. Body výše jsou určeny těm, kteří ještě někdy mají tendenci přesunout odpovědnost na jiné. Pro ně jednoduchá rada - nemusíte dělat nic z toho, co jsem psal. Stačí, když si budete analyzovat práci těch úspěšnějších. Vždy tam něco najdete, co vám pomůže.
Práce v klubech je na dobré cestě. Pokud z ní na některé křižovatce neodbočí a ještě pár let v ní vytrvají, bude to všem přinášet stále více radosti.
Tak hodně štěstí a dobrý rok 2015!
pondělí 29. prosince 2014
Rok 2014 - jaký byl?
I když do konce roku 2014 ještě pár hodin chybí, lze jej již zpětně hodnotit. Jak tedy ten končící rok vypadal?
Halový hokej:
Na úrovni reprezentací to vcelku byl slušný rok - ženy na domácím HME obsadily 5. místo, ale jejich výkon byl velice příjemným překvapením, muži skončili v A divizi na 6. místě.
V klubovém Poháru mistrů ženy Slavie po letech získali pro české barvy bronzovou medaili, muži Slavie postoupili z C divize do divize B,
Pozemní hokej:
Kluci do 16 let neudrželi A divizi a spadli do divize B, dívky do 16 let obsadily v A divizi hezké druhé místo.
Junioři 21 postoupili z C divize do divize B, juniorky 21 neudržely A divizi a spadly do divize B.
Domácí soutěže:
v kategoriích dospělých nepřinesly nic neočekávaného. U dětí již běží soutěže podle lichých let narození.
Co lze hodnotit jako plusy:
- pražské oddíly se již naučily využívat možností grantů jak Magistrátu, tak i jednotlivých městských částí a troufnu si říct, že se to již začalo projevovat i v kvalitě práce trenérů u dětí i v sílící materiální základně
- nenápadně se objevovaly vlaštovky sílících mezinárodních kontaktů klubů u dětí
- potěšující je rostoucí počet dětí do 12 let. Je potřeba tento trend udržet a pak za 5 - 10 let lze být znovu optimistou i na mezinárodním poli
- enormní zájem trenérů o vzdělávání a růst počtu aktivních trenérů. Zde je potřeba speciálně zmínit i práci svazu, který dokázal zajistit podmínky pro toto vzdělávání.
Co byly asi mínusy:
- můj osobní názor je, že změna soutěží podle lichých let narození nebyla úplně domyšlena. Speciálně v mezinárodních kontaktech to přináší trochu problém, protože drtivá většina Evropy hraje soutěže podle sudých let narození.
- do reprezentačních výběrů se již plně promítá situace slabších ročníků a tento stav bude ještě pár let pokračovat. Prostě je potřeba s tím počítat a nemít v nejbližších letech přehnaná očekávání.
- u reprezentací přetrvávající stav opožděného zveřejňování nominací, plánů přípravy a realizačních týmů. Reprezentace si tím škodí, neumožňují klubům, aby jim pomohly, i kdyby chtěly.
Jaký tedy rok 2014 byl? Můj osobní názor je, že jej lze hodnotit mírně optimisticky. Je ale potřeba být za všech okolností realistou. Vidím dobré základy pro další práci, ale hlavně v klubech je toho potřeba udělat ještě hodně. Je ale z čeho vycházet a v čem pokračovat.
Odvedená práce na všech úsecích celého pozemního hokeje v roce 2014 si zaslouží úctu a ocenění.
V příštím příspěvku se podívám směrem dopředu, hlavně na perspektivy roku 2015.
Halový hokej:
Na úrovni reprezentací to vcelku byl slušný rok - ženy na domácím HME obsadily 5. místo, ale jejich výkon byl velice příjemným překvapením, muži skončili v A divizi na 6. místě.
V klubovém Poháru mistrů ženy Slavie po letech získali pro české barvy bronzovou medaili, muži Slavie postoupili z C divize do divize B,
Pozemní hokej:
Kluci do 16 let neudrželi A divizi a spadli do divize B, dívky do 16 let obsadily v A divizi hezké druhé místo.
Junioři 21 postoupili z C divize do divize B, juniorky 21 neudržely A divizi a spadly do divize B.
Muži v prvním kole World League obsadili 2. místo, ženy ve stejné soutěži skončily na třetím místě.
V klubovém Poháru mistrů ženy Slavie udržely C divizi, muži Slavie postoupili z C divize do Trophy. Ženy Hostivaře neudržely D divizi a spadly do divize E, muži Rakovníku udrželi C divizi.Domácí soutěže:
v kategoriích dospělých nepřinesly nic neočekávaného. U dětí již běží soutěže podle lichých let narození.
Co lze hodnotit jako plusy:
- pražské oddíly se již naučily využívat možností grantů jak Magistrátu, tak i jednotlivých městských částí a troufnu si říct, že se to již začalo projevovat i v kvalitě práce trenérů u dětí i v sílící materiální základně
- nenápadně se objevovaly vlaštovky sílících mezinárodních kontaktů klubů u dětí
- potěšující je rostoucí počet dětí do 12 let. Je potřeba tento trend udržet a pak za 5 - 10 let lze být znovu optimistou i na mezinárodním poli
- enormní zájem trenérů o vzdělávání a růst počtu aktivních trenérů. Zde je potřeba speciálně zmínit i práci svazu, který dokázal zajistit podmínky pro toto vzdělávání.
Co byly asi mínusy:
- můj osobní názor je, že změna soutěží podle lichých let narození nebyla úplně domyšlena. Speciálně v mezinárodních kontaktech to přináší trochu problém, protože drtivá většina Evropy hraje soutěže podle sudých let narození.
- do reprezentačních výběrů se již plně promítá situace slabších ročníků a tento stav bude ještě pár let pokračovat. Prostě je potřeba s tím počítat a nemít v nejbližších letech přehnaná očekávání.
- u reprezentací přetrvávající stav opožděného zveřejňování nominací, plánů přípravy a realizačních týmů. Reprezentace si tím škodí, neumožňují klubům, aby jim pomohly, i kdyby chtěly.
Jaký tedy rok 2014 byl? Můj osobní názor je, že jej lze hodnotit mírně optimisticky. Je ale potřeba být za všech okolností realistou. Vidím dobré základy pro další práci, ale hlavně v klubech je toho potřeba udělat ještě hodně. Je ale z čeho vycházet a v čem pokračovat.
Odvedená práce na všech úsecích celého pozemního hokeje v roce 2014 si zaslouží úctu a ocenění.
V příštím příspěvku se podívám směrem dopředu, hlavně na perspektivy roku 2015.
neděle 21. prosince 2014
Extraliga ženy - poslední kolo
Tímto víkendem halová sezóna uzavřela svou základní část. Ještě sice bude 11. ledna závěrečné playoff, ale sezónu lze již zhodnotit.
Hned na úvod hodnocení soutěže žen musím říct, že si - podle mého názoru - označení extraliga nezaslouží! To, co bylo možné vidět, to prostě nemělo požadovanou kvalitu. Ani zdaleka. Představa, že by se našel zájemce, který by chtěl spojit své jméno s názvem této soutěže, ta je přímo děsivá. Vůbec nevím, co bychom mu chtěli nabídnout. Název soutěže by si zasloužil označení "Halový přebor". I označení "první liga" by bylo příliš.
Odchodem dalších hráček Pragy do zahraničí tento tým výkonnostně výrazně ztratil, zdaleka nedonutil Slavii k plnému výkonu a vzhledem k výkonnosti ostatních týmů proto mé tvrzení výše. Soutěž ztratila kvalitu, padla jednoduše do průměru a šedi.
Ale hezky postupně:
Slavia - neztratila v základní části ani bod, jednotlivá utkání vyhrávala v poklidu. Ale: to co stačilo na domácí soutěž, to rozhodně na evropskou úroveň stačit nebude. Pokud nedojde ke zlepšení (a výraznému), v únoru bude Slavia na Poháru mistrů hrát o záchranu, ne o medaile.
Praga - o oslabení kádru jsem psal výše. Dalším handicapem byla minimální příprava v hale. Na týmu to také bylo znát. Některé hráčky jsem prostě nepoznával. Oproti minulosti to byly pouze stíny, které měly akorát stejné jméno. Obrovský krok zpět proti minulosti.
Hned na úvod hodnocení soutěže žen musím říct, že si - podle mého názoru - označení extraliga nezaslouží! To, co bylo možné vidět, to prostě nemělo požadovanou kvalitu. Ani zdaleka. Představa, že by se našel zájemce, který by chtěl spojit své jméno s názvem této soutěže, ta je přímo děsivá. Vůbec nevím, co bychom mu chtěli nabídnout. Název soutěže by si zasloužil označení "Halový přebor". I označení "první liga" by bylo příliš.
Odchodem dalších hráček Pragy do zahraničí tento tým výkonnostně výrazně ztratil, zdaleka nedonutil Slavii k plnému výkonu a vzhledem k výkonnosti ostatních týmů proto mé tvrzení výše. Soutěž ztratila kvalitu, padla jednoduše do průměru a šedi.
Ale hezky postupně:
Slavia - neztratila v základní části ani bod, jednotlivá utkání vyhrávala v poklidu. Ale: to co stačilo na domácí soutěž, to rozhodně na evropskou úroveň stačit nebude. Pokud nedojde ke zlepšení (a výraznému), v únoru bude Slavia na Poháru mistrů hrát o záchranu, ne o medaile.
Praga - o oslabení kádru jsem psal výše. Dalším handicapem byla minimální příprava v hale. Na týmu to také bylo znát. Některé hráčky jsem prostě nepoznával. Oproti minulosti to byly pouze stíny, které měly akorát stejné jméno. Obrovský krok zpět proti minulosti.
Rakovník - již léta nevyzpytatelný tým. V minulosti dokázal potrápit favority i nečekaně zklamat. Bohužel již několik let prostě nezvládá halový hokej. To, co hraje, to má k halovému hokeji daleko. Přitom v minulosti měl nakročeno k prosazení do špičky. Proč se tento proces zastavil, to je otázka, kterou zvenku zodpovědět nejde. A ještě jeden nedostatek - u některých hráček je kondice hodně slabá.
Hradec Králové - vzpomínky na dobu ještě před 5 lety již výrazně zapadaly prachem. Tým nemá vůdčí osobnost, organizace hry je dost slabá. Pouze individuální výkony tentokráte favoritům život zkomplikovat nedokáží.
Hostivař
- přikročila k nácviku halového hokeje, šanci dostávaly mladé hráčky. A jejich
výkony byly velice sympatické. Pokud vydrží ještě cca 2 další sezóny a budou
současně i pracovat na kondiční stránce, pro obvyklé medailistky doroste
kvalitní soupeř.
Možná si někdo řekne, že jsem moc kritický. Ale ruku na srdce: Copak nebyl pro všechny týmy (včetně Slavie) někdy až neuvěřitelný rébus, jak vůbec přes obranu soupeře rozvinout útočnou akci? U všech týmů chybělo cokoli, co by se dalo nazvat šablonou nebo signálem. Fakt si myslíme, že stačí improvizace?
V házené je dlouhodobě špičkovým evropským klubovým týmem Kiel z Německa. Podle prohlášení člena naší reprezentace, který tam hraje, má tento klub nacvičených přes 80 signálů. Zkusme si odpovědět na otázku, proč asi?
Když se zamyslím nad blízkou budoucností, podívám se znovu na nominace, tak s klidným svědomím říkám, že trenérům reprezentací nezávidím. U některých hráček vůbec nelze mluvit o tom, že by za reprezentaci měly hrát, u některých dalších pouze s velkým otazníkem a s podmínkou, že dojde k výraznému zlepšení. Jenomže: když budu realistou, tak cca u 5-6 hráček lze říct, že hrají svůj standard. Pokud nedojde ke zlepšení u dalších, nastane tristní situace, že v závěrečné nominaci budou i hráčky, které si to jednoduše nezaslouží. Ale je jiné řešení?
Před námi jsou Vánoce. Říká se, že jsou to dny pokoje a pohody. Nejsem proto konkrétní v kritice. Ale je to již naposled.
A pokud mi nic nezkříží plány, chci být na celém HMS. Pokud vyjdou rozběhnuté kroky, chci ze zápasů na HMS psát konkrétní informace. Tak nějak vnitřně jsem doposud doufal, že budu psát hlavně dobré zprávy. Myslí si někdo, že mám doufat dál?
Přeji všech v hokeji hezké Vánoce a hodně sportovních úspěchů v roce 2015
sobota 20. prosince 2014
Souboj Slavia - Rakovník
Z bohaté nabídky zápasů dnešního dne jsem se zaměřil na měření žen i mužů Slavie a Rakovníka.
Nejdříve se hrál zápas žen. Celý jeho průběh byl poznamenán faktem, že Rakovník neměl brankářku. Hrál proto v pěti hráčkách v poli, ale pojetí této vlastně přesilovky bylo dost zvláštní. Chybělo správné postavení hráček v konkrétních pozicích v útočné části, hráčka místo brankářky byla příliš hluboko na vlastní polovině, rozehrávka postrádala trpělivost i rychlost. Proto se ani nelze divit, že nakonec Rakovník tento zápas prohrál výrazně 5 : 10. Stručně - přesilovka se hraje jinak v ofenzivě ale i v defenzivě. Speciálně v ní Rakovník vyhořel.
Aby bylo jasno - Slavia nepředvedla nic oslnivého, dokonce si dovolím tvrzení, že až na pár výjimek nepředvedla nic! Po zápase jsem si kladl otázku, zda stálo za to se jít na tento zápas podívat. Jednoznačně mi vyšlo, že NE!
Dvě hodiny po skončení zápasu žen začal souboj týmů mužů. A to již bylo něco jiného. Ne že by to byl nějaký oslnivý zápas, ale něco nového vidět bylo. Co konkrétně:
a) tempo zápasu bylo vysoce nad českým standardem, speciálně u Slavie bylo často vidět zdvojování se na hráče Rakovníka s míčkem. A pokud jsem správně počítal, tak minimálně 5x došlo až k situaci, že hráče Rakovníka s míčkem napadali rovnou 3 hráči Slavie. To je něco krajně neobvyklé.
b) na hře Slavie již bylo vidět, že tým má kondičně natrénováno. Hráči nešetřili krokem.
c) příjemným překvapením byl i výkon Urbance ze Slavie. Ke 2 gólům přidal i nesmlouvavé vybíhání TR. I jemu se ale chvilka zaváhání nevyhnula. Minutu před koncem utekl rakovnické obraně a své sólo zakončil tím, že netrefil opuštěnou branku Rakovníka (Rakovník v té době již hrál bez brankáře).
d) ukázkou pro diváky byl třetí gól Slavie, kdy kombinaci tří přihrávek z jednoho dotyku zakončil Urbanec do prázdné branky.
Co rozhodlo o výhře Slavie 3:2? Důvodů bylo několik:
1. kvalitní výkon Neussera v brance Slavie, který vyřešil několik nepříjemných situací a spolu s Urbancem byl výraznou překážkou pro soupeře při jejich TR. Dokládá to fakt, že Rakovník z 5 TR dal pouze jeden gól.
2. vyšší kondice Slavie
3. závěrečná fáze ofenzivy. Slavia byla kolem útočného kruhu podstatně dravější a cílevědomější. Rakovník předvedl několik výborných kolmých přihrávek, ale postrádal jsem pokračování akce. Prostě tam něco chybělo (nevím, jak moc má Rakovník možnost přípravy v hale, ale konkrétně tato popsaná situace musí být natrénovaná).
Zítra se chci zaměřit na závěrečné kolo extraligy žen. Pak si dovolím i konkrétnější zhodnocení.
Nejdříve se hrál zápas žen. Celý jeho průběh byl poznamenán faktem, že Rakovník neměl brankářku. Hrál proto v pěti hráčkách v poli, ale pojetí této vlastně přesilovky bylo dost zvláštní. Chybělo správné postavení hráček v konkrétních pozicích v útočné části, hráčka místo brankářky byla příliš hluboko na vlastní polovině, rozehrávka postrádala trpělivost i rychlost. Proto se ani nelze divit, že nakonec Rakovník tento zápas prohrál výrazně 5 : 10. Stručně - přesilovka se hraje jinak v ofenzivě ale i v defenzivě. Speciálně v ní Rakovník vyhořel.
Aby bylo jasno - Slavia nepředvedla nic oslnivého, dokonce si dovolím tvrzení, že až na pár výjimek nepředvedla nic! Po zápase jsem si kladl otázku, zda stálo za to se jít na tento zápas podívat. Jednoznačně mi vyšlo, že NE!
Dvě hodiny po skončení zápasu žen začal souboj týmů mužů. A to již bylo něco jiného. Ne že by to byl nějaký oslnivý zápas, ale něco nového vidět bylo. Co konkrétně:
a) tempo zápasu bylo vysoce nad českým standardem, speciálně u Slavie bylo často vidět zdvojování se na hráče Rakovníka s míčkem. A pokud jsem správně počítal, tak minimálně 5x došlo až k situaci, že hráče Rakovníka s míčkem napadali rovnou 3 hráči Slavie. To je něco krajně neobvyklé.
b) na hře Slavie již bylo vidět, že tým má kondičně natrénováno. Hráči nešetřili krokem.
c) příjemným překvapením byl i výkon Urbance ze Slavie. Ke 2 gólům přidal i nesmlouvavé vybíhání TR. I jemu se ale chvilka zaváhání nevyhnula. Minutu před koncem utekl rakovnické obraně a své sólo zakončil tím, že netrefil opuštěnou branku Rakovníka (Rakovník v té době již hrál bez brankáře).
d) ukázkou pro diváky byl třetí gól Slavie, kdy kombinaci tří přihrávek z jednoho dotyku zakončil Urbanec do prázdné branky.
Co rozhodlo o výhře Slavie 3:2? Důvodů bylo několik:
1. kvalitní výkon Neussera v brance Slavie, který vyřešil několik nepříjemných situací a spolu s Urbancem byl výraznou překážkou pro soupeře při jejich TR. Dokládá to fakt, že Rakovník z 5 TR dal pouze jeden gól.
2. vyšší kondice Slavie
3. závěrečná fáze ofenzivy. Slavia byla kolem útočného kruhu podstatně dravější a cílevědomější. Rakovník předvedl několik výborných kolmých přihrávek, ale postrádal jsem pokračování akce. Prostě tam něco chybělo (nevím, jak moc má Rakovník možnost přípravy v hale, ale konkrétně tato popsaná situace musí být natrénovaná).
Zítra se chci zaměřit na závěrečné kolo extraligy žen. Pak si dovolím i konkrétnější zhodnocení.
pátek 12. prosince 2014
Tak nevím?
Vojenské tajemství bylo prolomeno, nominace reprezentací a plány jejich přípravy byly zveřejněny. Pojďme se na ně podívat blíže.
Junioři 21: Budou hrát B divizi, o zájmu Evropy hrát halu svědčí i zde fakt, že je přihlášeno pouze 7 týmů. Takže halové ME v této kategorii bude hrát pouze 15 zemí. Nominace našeho celku je silná, tým by neměl mít problémy. Soupeři při vší úctě mimo domácího Chorvatska by neměli být překážkou a tak by naši reprezentanti měli mít za povinnost celý turnaj vyhrát.
Juniorky 21: Budou hrát A divizi, opět po 2 letech na domácí půdě. Když jsem u juniorů psal o zájmu Evropy hrát halovou soutěž v této kategorii, tak u dívek je situace doslova tristní. Pouhých 8 přihlášených týmů z celé Evropy akorát stačí na jednu divizi. Když srovnáme zúčastněné země s minulým HME, stává se z této soutěže něco jako "klub". Kvalita soupeřů ale zase až tak slabá nebude. Mezi favority lze počítat již jako obvykle Bělorusko a obhájkyně titulu z Polska. Své určitě řeknou i Rakušanky. Z času na čas překvapí Rusky, takže nelze vyloučit z konkurence ani tento tým. Nominace je vcelku očekávaná, trochu problémem může být nezkušenost části kádru. Od tohoto týmu osobně očekávám účast v bojích o medaile, ale odhadnout, jaké bude konečné umístění je obtížné. Naše hráčky by měly mít za úkol dosáhnout na medaile, ale nebylo by dobré mít předem velké oči. Pokora a krok za krokem, zápas od zápasu - tak by bylo dobré k tomuto šampionátu přistupovat.
Muži: Jsou před nesmírně náročným úkolem. U týmu jsme si zvykli na místa v popředí závěrečné tabulky, ale tentokráte to na halovém MS jednoduché nebude. Začíná éra postupného zabudování mladé generace do sestavy. Zkušených hráčů je stále ještě v nominaci dost, ale až vlastní akce ukáže, jak moc bude chybět Procházka. Ne že bych týmu nevěřil, ale osobně očekávám umístění na pátém až osmém místě. Že nejsem sám tohoto názoru lze vypozorovat i z ankety na tomto blogu. Ovšem pozor: Tým již několikrát dokázal, že se umí koncentrovat na klíčové zápasy a nový model rozlosování HMS jim k tomu dává příležitost. Páteční odpoledne a čtvrtfinále - tudy může vést cesta k překvapení.
Ženy: Podle ankety zde na blogu jim hnutí věří více než mužům. No nevím.... Je pravdou, že nominace obsahuje skoro všechny zkušené hráčky z minulých akcí. Jenom si nějak nejsem jistý, která hráčka převezme roli lídra. V kolotoči HMS dojde zcela určitě v zápasech i ke krizovým situacím. A zde je ten "šéf" nebo "lídr" týmu moc potřeba. Nevěřím v opakování minulosti před 12 lety a ve hru o medaile. I když poprvé od té doby před 12 lety mámě opět silný kádr, který by mohl dojít vysoko. Jenomže.... Stejně jako u mužů očekávám umístění na pátém až osmém místě.
Plány přípravy: zde jsem na rozpacích. Pokud svaz bere HMS jako kvalitní součást přípravy týmů na HME v roce 2016, tak je to dobrá cesta. Z HMS se nedá nikam sestoupit - na rozdíl od HME. Proč uvažuji o HMS jako součásti přípravy na HME? Je to velice jednoduché: všechny týmy mají v plánu pouze akce na přelomu prosince a ledna. To přeci nelze brát jako seriózní přípravu na HMS, pokud by mělo být cílem i dobré umístění. Naše domácí soutěž zatím nic moc, ale někde do reprezentantů je potřeba dostat další věci. Nedělejme si iluze, naše domácí soutěž nám týmy na HME nepřipraví!
Osobně očekávám ještě nějaké "překvapení" v přípravě. Něco jako "mini tajemství". Nevěřím tomu, že by celý měsíc před HMS reprezentace již nic neabsolvovaly. Časový prostor tam je. Pokud skutečně nejde o kamufláž, tak je to na zamyšlení a výše uvedená očekávání je potřeba redukovat směrem dolu.
Vrátím se k některým myšlenkám z příspěvku Rozhodnutí na tomto blogu z října. Cituji část tam zveřejněného textu:
"Na webu ČSPH je napsáno, že by oba naše týmy měly mít na HMS vysoké cíle. S tím plně souhlasím. Můj názor byl již před několika týdny tento: mezi prvními čtyřmi = úspěch, na 5. až 8. místě průměr, horší než 8. místo = neúspěch.
Změna v pravidle nasazování brankáře bude mí větší následky, než se na první pohled zdá. Dominovat bude hra ve 4 hráčích, tj. podstatně větší nároky budou kladeny na kondiční nasazení a síly budou (oproti tomu paskvilu v minulé sezóně) rychleji ubývat.
Proto podcenění kondice může mít fatální následky. Můžeme být sebelépe technicky i takticky připraveni, když nepůjdou nohy, není co řešit.
Když jsem zabrousil na taktiku:
a) povolením nasazení pátého hráče pouze 2x za zápas nesmírně stoupne význam přesilových her (a že jich v každém zápase bude!). Proto musí příprava obsahovat nácvik přesilovek 4 : 3 i 5 : 3, ale také obranu proti těmto situacím.
b) očekávám, že se podstatně častěji bude hrát osobní obrana po celé ploše (jde o jednu z možností, jak zvrátit aktuální výsledek). Takže další prvek, se kterým naše týmy musí počítat a musí mít tyto situace natrénované.
c) obrovský význam bude mít efektivita hry. Myslím tím, že nebude docházet k nepřesným přihrávkám, ke špatnému zpracování, prostě technickým chybám. Každá takováto chyba bude mít za následek zvýšenou nutnost pohybu a tím i výdaj sil.d) přímo klíčem k efektivitě útočné hry budou signály. Týmy musí mít nacvičené základní herní varianty, ale k tomu i řešení vybraných herních situací. A tato řešení musí mít alternativy (soupeři budou mít také video :-)), všechny hráčky musí koordinovat svůj pohyb a činnost podle nacvičeného modelu."
Takže proto nevím:
a) Uveřejněný plán přípravy žádné vysoké cíle neumožňuje. To berme jako realitu.
b) Kondice - no, něco se v klubech děje k lepšímu. Ale že by to byly výrazné posuny, to bych byl opatrný. Koneckonců nám všem hodně řekne víkend před Vánocemi, kdy jak muži tak ženy mají dvojkolo, takže odehrají za 2 dny čtyři zápasy. Počkám si na případnou korekci svého názoru.
c) Taktické prvky a jejich nácvik? Stávající plán přípravy nic z toho, co je popsáno výše neumožní. To prostě berme jako fakt a jako fakt berme i to, že v Lipsku budeme improvizovat. Není to trochu málo pro úroveň světového šampionátu?
A finální poznámka: Pro některé hráčky (ale i hráče) to budou poslední HMS v jejich kariéře.
Takže fakt nevím!
Junioři 21: Budou hrát B divizi, o zájmu Evropy hrát halu svědčí i zde fakt, že je přihlášeno pouze 7 týmů. Takže halové ME v této kategorii bude hrát pouze 15 zemí. Nominace našeho celku je silná, tým by neměl mít problémy. Soupeři při vší úctě mimo domácího Chorvatska by neměli být překážkou a tak by naši reprezentanti měli mít za povinnost celý turnaj vyhrát.
Juniorky 21: Budou hrát A divizi, opět po 2 letech na domácí půdě. Když jsem u juniorů psal o zájmu Evropy hrát halovou soutěž v této kategorii, tak u dívek je situace doslova tristní. Pouhých 8 přihlášených týmů z celé Evropy akorát stačí na jednu divizi. Když srovnáme zúčastněné země s minulým HME, stává se z této soutěže něco jako "klub". Kvalita soupeřů ale zase až tak slabá nebude. Mezi favority lze počítat již jako obvykle Bělorusko a obhájkyně titulu z Polska. Své určitě řeknou i Rakušanky. Z času na čas překvapí Rusky, takže nelze vyloučit z konkurence ani tento tým. Nominace je vcelku očekávaná, trochu problémem může být nezkušenost části kádru. Od tohoto týmu osobně očekávám účast v bojích o medaile, ale odhadnout, jaké bude konečné umístění je obtížné. Naše hráčky by měly mít za úkol dosáhnout na medaile, ale nebylo by dobré mít předem velké oči. Pokora a krok za krokem, zápas od zápasu - tak by bylo dobré k tomuto šampionátu přistupovat.
Muži: Jsou před nesmírně náročným úkolem. U týmu jsme si zvykli na místa v popředí závěrečné tabulky, ale tentokráte to na halovém MS jednoduché nebude. Začíná éra postupného zabudování mladé generace do sestavy. Zkušených hráčů je stále ještě v nominaci dost, ale až vlastní akce ukáže, jak moc bude chybět Procházka. Ne že bych týmu nevěřil, ale osobně očekávám umístění na pátém až osmém místě. Že nejsem sám tohoto názoru lze vypozorovat i z ankety na tomto blogu. Ovšem pozor: Tým již několikrát dokázal, že se umí koncentrovat na klíčové zápasy a nový model rozlosování HMS jim k tomu dává příležitost. Páteční odpoledne a čtvrtfinále - tudy může vést cesta k překvapení.
Ženy: Podle ankety zde na blogu jim hnutí věří více než mužům. No nevím.... Je pravdou, že nominace obsahuje skoro všechny zkušené hráčky z minulých akcí. Jenom si nějak nejsem jistý, která hráčka převezme roli lídra. V kolotoči HMS dojde zcela určitě v zápasech i ke krizovým situacím. A zde je ten "šéf" nebo "lídr" týmu moc potřeba. Nevěřím v opakování minulosti před 12 lety a ve hru o medaile. I když poprvé od té doby před 12 lety mámě opět silný kádr, který by mohl dojít vysoko. Jenomže.... Stejně jako u mužů očekávám umístění na pátém až osmém místě.
Plány přípravy: zde jsem na rozpacích. Pokud svaz bere HMS jako kvalitní součást přípravy týmů na HME v roce 2016, tak je to dobrá cesta. Z HMS se nedá nikam sestoupit - na rozdíl od HME. Proč uvažuji o HMS jako součásti přípravy na HME? Je to velice jednoduché: všechny týmy mají v plánu pouze akce na přelomu prosince a ledna. To přeci nelze brát jako seriózní přípravu na HMS, pokud by mělo být cílem i dobré umístění. Naše domácí soutěž zatím nic moc, ale někde do reprezentantů je potřeba dostat další věci. Nedělejme si iluze, naše domácí soutěž nám týmy na HME nepřipraví!
Osobně očekávám ještě nějaké "překvapení" v přípravě. Něco jako "mini tajemství". Nevěřím tomu, že by celý měsíc před HMS reprezentace již nic neabsolvovaly. Časový prostor tam je. Pokud skutečně nejde o kamufláž, tak je to na zamyšlení a výše uvedená očekávání je potřeba redukovat směrem dolu.
Vrátím se k některým myšlenkám z příspěvku Rozhodnutí na tomto blogu z října. Cituji část tam zveřejněného textu:
"Na webu ČSPH je napsáno, že by oba naše týmy měly mít na HMS vysoké cíle. S tím plně souhlasím. Můj názor byl již před několika týdny tento: mezi prvními čtyřmi = úspěch, na 5. až 8. místě průměr, horší než 8. místo = neúspěch.
Změna v pravidle nasazování brankáře bude mí větší následky, než se na první pohled zdá. Dominovat bude hra ve 4 hráčích, tj. podstatně větší nároky budou kladeny na kondiční nasazení a síly budou (oproti tomu paskvilu v minulé sezóně) rychleji ubývat.
Proto podcenění kondice může mít fatální následky. Můžeme být sebelépe technicky i takticky připraveni, když nepůjdou nohy, není co řešit.
Když jsem zabrousil na taktiku:
a) povolením nasazení pátého hráče pouze 2x za zápas nesmírně stoupne význam přesilových her (a že jich v každém zápase bude!). Proto musí příprava obsahovat nácvik přesilovek 4 : 3 i 5 : 3, ale také obranu proti těmto situacím.
b) očekávám, že se podstatně častěji bude hrát osobní obrana po celé ploše (jde o jednu z možností, jak zvrátit aktuální výsledek). Takže další prvek, se kterým naše týmy musí počítat a musí mít tyto situace natrénované.
c) obrovský význam bude mít efektivita hry. Myslím tím, že nebude docházet k nepřesným přihrávkám, ke špatnému zpracování, prostě technickým chybám. Každá takováto chyba bude mít za následek zvýšenou nutnost pohybu a tím i výdaj sil.d) přímo klíčem k efektivitě útočné hry budou signály. Týmy musí mít nacvičené základní herní varianty, ale k tomu i řešení vybraných herních situací. A tato řešení musí mít alternativy (soupeři budou mít také video :-)), všechny hráčky musí koordinovat svůj pohyb a činnost podle nacvičeného modelu."
Takže proto nevím:
a) Uveřejněný plán přípravy žádné vysoké cíle neumožňuje. To berme jako realitu.
b) Kondice - no, něco se v klubech děje k lepšímu. Ale že by to byly výrazné posuny, to bych byl opatrný. Koneckonců nám všem hodně řekne víkend před Vánocemi, kdy jak muži tak ženy mají dvojkolo, takže odehrají za 2 dny čtyři zápasy. Počkám si na případnou korekci svého názoru.
c) Taktické prvky a jejich nácvik? Stávající plán přípravy nic z toho, co je popsáno výše neumožní. To prostě berme jako fakt a jako fakt berme i to, že v Lipsku budeme improvizovat. Není to trochu málo pro úroveň světového šampionátu?
A finální poznámka: Pro některé hráčky (ale i hráče) to budou poslední HMS v jejich kariéře.
Takže fakt nevím!
neděle 7. prosince 2014
Vojenské tajemství? Nebo něco ještě horšího?
Při sledování dnešních zápasů extraligy žen jsem si uvědomil jednu věc. Když mít na někoho vyšší nároky, tak v první řadě na reprezentantky. No jo, ale to bychom museli vědět, kdo z hráček je reprezentantka a v jakém týmu...
Nepřipadá mi normální, kdy měsíc poté, co je známá termínová listina halových soutěží (a ta se vždy dělá v koordinaci s plány přípravy dospělých a týmů do 21 let) není známý plán přípravy reprezentací.
Totéž je u nominací. Na konci října (!!) svaz rozhodl, že přihlásí na druhé kolo WL muže a ženy ne. Když se podíváme na odůvodnění, tak je tam i zmínka o tom, že hráčky Slavie mají na konci února Pohár mistrů. Takže již v té době musela existovat buďto širší nominace nebo alespoň nějaký návrh.
Rubrika na webu svazu neobsahuje ani vyznačený termín Halového mistrovství světa :-(.
Nezaslouží si kluby i hráčky informaci, jak to tedy je? Nebo se na sliby z minulosti opět zapomnělo?
Nepřipadá mi normální, kdy měsíc poté, co je známá termínová listina halových soutěží (a ta se vždy dělá v koordinaci s plány přípravy dospělých a týmů do 21 let) není známý plán přípravy reprezentací.
Totéž je u nominací. Na konci října (!!) svaz rozhodl, že přihlásí na druhé kolo WL muže a ženy ne. Když se podíváme na odůvodnění, tak je tam i zmínka o tom, že hráčky Slavie mají na konci února Pohár mistrů. Takže již v té době musela existovat buďto širší nominace nebo alespoň nějaký návrh.
Rubrika na webu svazu neobsahuje ani vyznačený termín Halového mistrovství světa :-(.
Nezaslouží si kluby i hráčky informaci, jak to tedy je? Nebo se na sliby z minulosti opět zapomnělo?
Extraliga ženy - den druhý
Druhý hrací den extraligy žen přinesl některé napínavé souboje. Škoda jen, že již méně kvality. Ale hezky postupně:
Hned úvodní duel odehrála Slavie s Pragou. Mělo jít o souboj dvou nejlepších celků minulé sezóny. Bohužel, nic moc. První poločas doslova nuda, kdy pro oba týmy bylo největším problémem se dostat kombinačně do kruhu soupeře. A tak šlo o souboj, komu se povede potkat náhodu dřív. Slavia sice měla v první polovině více šancí, ale zakončení slaboučké. Druhý poločas začal trochu svižněji. Po odehraných dvou minutách Bížová z TR zajistila Slavii vedení. V šesté minutě ale Decsyová po kolmé přihrávce zakončila a stav byl 1:1. V deváté minutě Slavia proměnila další TR, kdy střelkyní byla Reichlová. Do té doby šlo o relativně klidný zápas bez nějakých emocí. Pak ale začal být "vidět" rozhodčí Piardi. Blíže k jeho výkonu dále. Zápas získal emoce a ztratil i ty záblesky kvality, které byly vidět v první části druhého poločasu. V poslední minutě pojistila výhru Slavie Bížová.
Co k zápasu: Praga mne svým výkonem zklamala. Chyběla myšlenka. Bylo vidět, že tým v hale trénuje minimálně. Slavie také nepředvedla nic oslnivého, ale na slabého soupeře to stačilo.
Co rozhodlo? Jednoznačně TR. Slavia měla celkem 4, dala z nich 2 góly, Praga 5, z toho 4 ve druhém poločase. Ale nedala z nich ani gól a občas byly vidět i docela "zvláštní" varianty. Opakuji se, ale kdo nedává TR, nemůže chtít vyhrát.
V dalších zápasech Rakovník využil přítomnost Vorlové a Hanzlové. S Pragou remizoval 3:3, Hostivař porazil 6:2. Troufnu si předpověď, že si tím podstatně vylepšil šanci na playoff.
Hostivař vybojovala velice cennou výhru 3:2 s Hradcem Králové. Výrazně tak Hostivař dala najevo, že v této sezóně nehodlá být pouze doplněk první čtveřice a že se reálně může poprat o místo v playoff.
Hradec Králové zaostal za výkonem z minulého víkendu, prohrál i se Slavií 4:6.
Vše rozhodne dvojkolo před Vánocemi. A doufám, že týmy již divákům předvedou i umění, ne jenom boj. Když již budou pak Vánoce, nějaký dárek by si diváci zasloužili!
A teď tedy k rozhodčím: myslím si, že zápasy zvládli, dokázali udržet hru pod kontrolou a tak jediné emoce vzbudil jenom rozhodčí Piardi. Nejsem vykladač písma, abych posuzoval, zda je správný jeho výklad pravidel nebo výklad všech ostatních rozhodčích. Faktem prostě je, že někdo se mýlí. A nechce se mi věřit, že by to byla celá skupina. Svým výkladem pravidel vnesl do zápasů neuvěřitelnou nervozitu a emoce. Nejsem si moc jistý, jak by to dopadlo, kdyby šlo o zápas v playoff nebo nedej bůh o zápas extraligy mužů. Prostě to dnes nezvládl!
A bohužel zase rozhodčí Piardi ještě jeden výrazný nedostatek. Nejenom, že toleroval vstupy trenéra Pragy do hřiště nebo před lavičku soupeře, on s ním ještě diskutoval - a to v době, kdy byl trenér na hrací ploše. Prostě něco strašného :-(
Hned úvodní duel odehrála Slavie s Pragou. Mělo jít o souboj dvou nejlepších celků minulé sezóny. Bohužel, nic moc. První poločas doslova nuda, kdy pro oba týmy bylo největším problémem se dostat kombinačně do kruhu soupeře. A tak šlo o souboj, komu se povede potkat náhodu dřív. Slavia sice měla v první polovině více šancí, ale zakončení slaboučké. Druhý poločas začal trochu svižněji. Po odehraných dvou minutách Bížová z TR zajistila Slavii vedení. V šesté minutě ale Decsyová po kolmé přihrávce zakončila a stav byl 1:1. V deváté minutě Slavia proměnila další TR, kdy střelkyní byla Reichlová. Do té doby šlo o relativně klidný zápas bez nějakých emocí. Pak ale začal být "vidět" rozhodčí Piardi. Blíže k jeho výkonu dále. Zápas získal emoce a ztratil i ty záblesky kvality, které byly vidět v první části druhého poločasu. V poslední minutě pojistila výhru Slavie Bížová.
Co k zápasu: Praga mne svým výkonem zklamala. Chyběla myšlenka. Bylo vidět, že tým v hale trénuje minimálně. Slavie také nepředvedla nic oslnivého, ale na slabého soupeře to stačilo.
Co rozhodlo? Jednoznačně TR. Slavia měla celkem 4, dala z nich 2 góly, Praga 5, z toho 4 ve druhém poločase. Ale nedala z nich ani gól a občas byly vidět i docela "zvláštní" varianty. Opakuji se, ale kdo nedává TR, nemůže chtít vyhrát.
V dalších zápasech Rakovník využil přítomnost Vorlové a Hanzlové. S Pragou remizoval 3:3, Hostivař porazil 6:2. Troufnu si předpověď, že si tím podstatně vylepšil šanci na playoff.
Hostivař vybojovala velice cennou výhru 3:2 s Hradcem Králové. Výrazně tak Hostivař dala najevo, že v této sezóně nehodlá být pouze doplněk první čtveřice a že se reálně může poprat o místo v playoff.
Hradec Králové zaostal za výkonem z minulého víkendu, prohrál i se Slavií 4:6.
Vše rozhodne dvojkolo před Vánocemi. A doufám, že týmy již divákům předvedou i umění, ne jenom boj. Když již budou pak Vánoce, nějaký dárek by si diváci zasloužili!
A teď tedy k rozhodčím: myslím si, že zápasy zvládli, dokázali udržet hru pod kontrolou a tak jediné emoce vzbudil jenom rozhodčí Piardi. Nejsem vykladač písma, abych posuzoval, zda je správný jeho výklad pravidel nebo výklad všech ostatních rozhodčích. Faktem prostě je, že někdo se mýlí. A nechce se mi věřit, že by to byla celá skupina. Svým výkladem pravidel vnesl do zápasů neuvěřitelnou nervozitu a emoce. Nejsem si moc jistý, jak by to dopadlo, kdyby šlo o zápas v playoff nebo nedej bůh o zápas extraligy mužů. Prostě to dnes nezvládl!
A bohužel zase rozhodčí Piardi ještě jeden výrazný nedostatek. Nejenom, že toleroval vstupy trenéra Pragy do hřiště nebo před lavičku soupeře, on s ním ještě diskutoval - a to v době, kdy byl trenér na hrací ploše. Prostě něco strašného :-(
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)